博物館社群後設資料標準

概論

文化資產與Metadata標準

文化資產（Cultural Heritage）：在歷史、藝術上以及學術上具顯著普遍價值之人類遺跡。 文化資產的加值：解釋，分析與檢索。 文化資產資訊（Cultural Heritage Information）的重要特徵：為人們開啓不同的世界、說故事、多重領域、國際性、以「創造行為」為中心、教育與娛樂的資源、具有觀點、記錄於多樣性媒材、通常以文字或圖片表達，而非數字、複雜性。 記錄（Documentation）：分析與記載資訊。

• 意義：資訊的分析、組織與記載，以便提供文化資產資源的檢索；係對文化資產的加值。
• 方法：依資訊擁有者及資訊本身的本質、角色與觀點不同而異，包括檔案資料、圖書館資料、博物館文物、視覺資源。

博物館文物記錄之特點：

• 具複雜度，包含一項物件的多重層面，如：實體描述、來源、保存、照片的記錄、相關研究的資料。
• 基於處理的物件是唯一性為概念。
• 逐漸發展資料共享計畫之觀念。
• 使用以館內部門或分類為基礎的分類架構。
• 結合影像與文字資料。
• 權威控制的概念尚未普遍形成基本的實務。
• 已被視為公共資訊系統再利用的重要來源；利用館藏管理系統以適合內部使用者（如：管理者、登錄者）。
• 利用多樣來源的專門用語（如：ULAN, AAT）。

博物館館藏記錄：

視覺資源記錄之特點

• 提供影像（Images）檢索，以增進豐富教育上的體驗，因此許多的視覺資源藏品多在大學。
• 描述單件及組件的影像。
• 具複雜層次的描述，包括手上的單件（如：一張投影片）及該影像的內容。
• 傾向採用資料標準，如：VRA Core, MARC。
• 結合控制詞彙，如：AAT, ULAN，但多數仍以在地發展詞彙清單為主。
• 重視主題檢索，如：ICONCLASS。
• 建置於資料分享的展示計畫，如：RLG的VISION計畫。
• 與博物館對藏品影像描述之記錄作業具緊密關係。
• 使用高度發展，但非標準化之分類系統。

國際間博物館Metadata標準的發展

• 加拿大資產資訊網（CHIN）的觀點

管理博物館館藏資訊的標準，可以分為五大類型，範圍含括最精確的技術標準至一般性的指引。目的在使博物館資料，能夠有效且一致地在自動化與紙本為主系統中，進行索引、儲存、檢索與分享。

1. Metadata標準（又稱資料結構標準）如：CDWA，Object ID, CIDOC。 　 *博物館藏品：描述館藏層次，描述藝術藏品，描述建築與考古遺址，描述民族誌與人類學藏品，描述物件的識別與安全。 　　*博物館資訊的資料模型（data model）。 　　*博物館後設資料的對照（crosswalking）。 　　*其他：綜合性，多媒體，數位保存，智財權與電子商務，教育等後設資料標準。

2. 編目標準（又稱資料內容或資料格式標準）如：CCO, AACR2, RAD。 3. 資料值標準，如：AAT。 4. 交換標準，如：Z39.50、OAI。 5. 作業程序標準，如：Spectrum。

• 博物館電腦網路組織（MCN）的觀點

1. 設置「標準與控制詞彙」工作小組：致力於電腦技術應用於博物館的相關控制詞彙與標準；倡導標準的應用與測試，並展示新的與發展中的標準；每年年會中規劃專門的場次，討論此主題相關進展與成果。

2.對於標準，該組織提出對博物館功能最有助益的電腦相關與控制詞彙標準，共分為六大類型： 　　*綜合性計算標準（包括：OAI, METS, DC, RDF, XML, SGML, Z39.50） 　　*特定社群建置的綜合性標準（包括：CIMI DC, EAD） 　　*特定社群的metadata格式（包括：CDWA, CIDOC, VRA, Object ID, REACH, MARC） 　　*特定社群的內容標準（包括：AAT, ULAN, TGN, LCSH, MeSH, ICONCLASS） 　　*數位影像標準（包括：NISO Technical Metadata for Digital Still Images, JPEG, TIFF） 　　*時間為基礎的數位媒材標準（包括：MPEG-1,2,4,7,21, RTP, SMIL）

• 國際博物館協會（CIDOC）的觀點

CIDOC與Getty研究中心共同出版的「國際博物館與文化資產資訊標準之發展」文獻中，對於該社群的標準與指引提出如下的分類： 1. 作業程序標準。 2. 資料結構標準：博物館物件（Museum objects）、藝術創作與視覺資源（Art works and visual resources）、民族誌（Ethnography）、考古遺址與遺跡（Archaeological sites and monuments）。 3. 資源描述與後設資料標準。 4. 專門術語標準（Terminology standards）。 5. 影像與多媒體標準。

• The Peabody Museum的觀點

1. 藏品記錄標準（Documentation Standards），包括：CIDOC Information Categories, Spectrum, WordHOARD, AAT, CDWA等。 2. 資料模型（Data Models），包括：CIDOC Relational Data Model, UCMP Data Modeling Project。 3. 大眾查詢標準（Standards for Public Access），包括：Dublin Core。

• ADS的觀點

將考古學的標準區分二大類， 1. 資料記錄與內容標準（Data Documentation and Content Standards）： 　　*正式標準Formal Standards 　　*草案標準Draft Standards 　　*非正式標準與有用的資源Informal Standards and Helpful Resources

2. 空間資料標準Spatial Data Standards。

• 博物館類Metadata標準的發展綜合討論

1. 資料結構的標準： 　　*DC 　　*CIMI Profile 　　*CDWA 　　*VRA Core Categories 　　*Object ID 　　*Spectrum 　　*CIDOC(考古遺物，考古遺址，民族學) 　　*RLG REACH Element Set 　　*MIDAS

2. 作業程序的標準：Spectrum

3. 交換的協訂標準：OAI, Z39.50

4. 資料模型的標準：CIDOC CRM, ABC

5. 特定媒材的標準：

6. 資料內容的標準：CCO

7. 資料值的標準：AAT, ICONCLASS等35種控制詞彙標準

參考資料

參與研發單位：技術研發分項計畫-後設資料工作組

提供單位：技術研發分項計畫-後設資料工作組

使用單位：各主題計畫