"法律研究資源整合網路平台之設計與推廣" 修訂間的差異
出自 TELDAP
(新頁面: == 執行單位 == 國立政治大學法律學系 == 主持人 == 陳起行 == 執行期限 == 2010年8月~2011年7月 == 網站名稱 == 法律數位知識網 == 網址 == ...) |
|||
| 行 8： | 行 8： | ||
== 執行期限 == | == 執行期限 == | ||
| − | + | *99年度：2010年8月~2011年7月 | |
| + | *100年度：2011年8月~2012年7月 | ||
== 網站名稱 == | == 網站名稱 == | ||
| − | + | 法律單一檢索平台網站原型 | |
== 網址 == | == 網址 == | ||
| − | + | [http://140.119.164.170/ncculaw/index.html http://140.119.164.170/ncculaw/index.html] | |
== 計畫/網站簡介 == | == 計畫/網站簡介 == | ||
| + | == 99年度 == | ||
有鑒於法律資訊的一項特點為大量文獻屬於公共領域之範疇，如憲法、法律、行政命令亦或行政規則等各級成文法規，以及大法官解釋、各級法院判決、立法文獻等，依法不受著作權保護，任何人得以自由利用。這類文獻也是法律人及各界人事經常需要使用的重要公共資源，因此諸如其他國家皆已投入資源，發展法律資訊系統。因此本計畫提出一個關於臺灣數位典藏法律網的構想，並透過原型的建構，使此想法得以具體化，並且對於原型的批判與討論，進一步推廣此想法，使得臺灣法律數位典藏的推廣與運用，可以透過制度的建置，達到最佳的推廣運用效果。 | 有鑒於法律資訊的一項特點為大量文獻屬於公共領域之範疇，如憲法、法律、行政命令亦或行政規則等各級成文法規，以及大法官解釋、各級法院判決、立法文獻等，依法不受著作權保護，任何人得以自由利用。這類文獻也是法律人及各界人事經常需要使用的重要公共資源，因此諸如其他國家皆已投入資源，發展法律資訊系統。因此本計畫提出一個關於臺灣數位典藏法律網的構想，並透過原型的建構，使此想法得以具體化，並且對於原型的批判與討論，進一步推廣此想法，使得臺灣法律數位典藏的推廣與運用，可以透過制度的建置，達到最佳的推廣運用效果。 | ||
| + | |||
| + | == 100年度 == | ||
| + | 本計畫透過建置「法律單一檢索平台網站原型」，提供兩個不同的檢索介面系統：單一檢索系統與法規自建搜尋。單一檢索系統藉由整合各公共資料庫，提供廣泛的可能資料來源，而法規資建搜尋，則視提供使用者得以自行建置個人法律資料庫，並且方便能與其他查詢資料結果，進行交叉比對與分析的效果。 | ||
[[Category:推廣應用公開徵選計畫]] | [[Category:推廣應用公開徵選計畫]] | ||
[[Category:99年度]] | [[Category:99年度]] | ||
| + | [[Category:100年度]] | ||
於 2012年11月28日 (三) 02:12 的修訂
執行單位
國立政治大學法律學系
主持人
執行期限
- 99年度：2010年8月~2011年7月
- 100年度：2011年8月~2012年7月
網站名稱
法律單一檢索平台網站原型
網址
http://140.119.164.170/ncculaw/index.html
計畫/網站簡介
99年度
有鑒於法律資訊的一項特點為大量文獻屬於公共領域之範疇，如憲法、法律、行政命令亦或行政規則等各級成文法規，以及大法官解釋、各級法院判決、立法文獻等，依法不受著作權保護，任何人得以自由利用。這類文獻也是法律人及各界人事經常需要使用的重要公共資源，因此諸如其他國家皆已投入資源，發展法律資訊系統。因此本計畫提出一個關於臺灣數位典藏法律網的構想，並透過原型的建構，使此想法得以具體化，並且對於原型的批判與討論，進一步推廣此想法，使得臺灣法律數位典藏的推廣與運用，可以透過制度的建置，達到最佳的推廣運用效果。
100年度
本計畫透過建置「法律單一檢索平台網站原型」，提供兩個不同的檢索介面系統：單一檢索系統與法規自建搜尋。單一檢索系統藉由整合各公共資料庫，提供廣泛的可能資料來源，而法規資建搜尋，則視提供使用者得以自行建置個人法律資料庫，並且方便能與其他查詢資料結果，進行交叉比對與分析的效果。
