檔案類後設資料導論與實務一：Metadata 與 EAD - 修訂沿革

Cxcdx：5個修訂: 分類:技術彙編

2013-05-15T06:37:07Z

5個修訂: 分類:技術彙編

Tulip0409：/* 檔案描述後設資料標準介紹：EAD（Encoded Archival Description） */

2011-05-11T02:50:47Z

‎檔案描述後設資料標準介紹：EAD（Encoded Archival Description）

Tulip0409：/* Metadata 的標準探討 */

2011-05-11T02:50:33Z

‎Metadata 的標準探討

Tulip0409：/* Metadata 的作用 */

2011-05-11T02:49:56Z

‎Metadata 的作用

Tulip0409：/* Metadata 的應用範圍 */

2011-05-11T02:49:30Z

‎Metadata 的應用範圍

Tulip0409：新頁面: 本段預期目標包括以下幾點： ▓ 建立對metadata 清晰與具體的概念 ● Metadata 基本理論（包括：簡史、發展類型、方式、結構、功能、特徵等...

2009-04-21T08:22:21Z

新頁面: 本段預期目標包括以下幾點： ▓ 建立對metadata 清晰與具體的概念 ● Metadata 基本理論（包括：簡史、發展類型、方式、結構、功能、特徵等...

新頁面

本段預期目標包括以下幾點：

▓ 建立對metadata 清晰與具體的概念

● Metadata 基本理論（包括：簡史、發展類型、方式、結構、功能、特徵等）

● 了解metadata 與數位典藏／學習的關係（包括：數位化、組織、內容管理、檢索、使用、數位智財權管理、永久保存等）

▓ 建立檔案類metadata 標準的初步概念

== Metadata 的名詞界說 ==
▓ Metadata:名詞創造於1969 年

▓ Meta-data:Metadata 的另一稱法

▓ Metadatabase:資料庫的資料庫

▓ Meta- :變化，在～之後，超越，在～之間

▓ Data:代表任何的資源

▓ 後設資料

▓ 詮釋資料

▓ 元資料（元數據）

共識？

== Metadata 的定義探討 ==
有關資料的資料（data about data）

Metadata標準，是為支援互通性的資料描述，所取得一致的準則Metadata standards are agreed-on criteria for describing data to support interoperability.

Example: July 3, 2003

3 Juillet 2003

2003-07-03

07-03-2003

03072003

▓ 描述資源屬性的資料（Data describes attributes of resources）

▓ 有關資料背景與關聯性、資料內涵以及資料控制等相關資訊（ Information about the context of data and the content of data and the control of or over data）

卡片目錄的例子

[[圖片:卡片目錄的例子.jpg|center]]

▓ Metadata是有關一個數位典藏品的資料，通常由典藏品的創作者或提供者來建立，並將數位典藏品串聯或埋置於後設資料中。因此，metadata可以作為資訊儲存與檢索系統很有用的基礎。（ALA, 美國圖書館學會）

▓ 它最簡單的定義是「有關資料的結構性資料」。（DC, 都柏林核心集）

▓ 任何協助辨識、描述與放置網路化電子資源的資料。目前存在許多不同的metadata格式，有些在描述上很簡單，有些則相當複雜而豐富。（IFLA, 國際圖書館協會）

▓ 記載資料元素或屬性（如：名稱、大小、資料類型等）的資料、有關紀錄或資料結構（如：長度、欄位、行列等），以及有關資料的資料（如：位置、關聯、擁有者等）

▓ metadata就是資料（Metadata is data）

▓ …超過30種的定義

== Metadata 的面貌探討 ==
不同社群的習慣稱呼

▓ 電腦界：資料字典（Data Dictionary）

▓ 圖書館界：圖書館目錄（Library Catalogue）

▓ 博物館界：記錄、登錄、資料標準（Documentation, Register, Data Standard）

▓ 檔案館界：檢索工具（Finding Aids）

▓ ...

一個簡例
[[圖片:一個簡例.jpg|center]]

== Metadata 的應用範圍 ==

▓ 編目（cataloging）

● Item Level: 個別性資源，如：文件、圖檔、錄音帶...

● Collection Level: 合集性資源，如：網站，資料庫...

● 如何呈現二者關聯性？

－內容目次－章－圖表

－網站地圖－網頁

▓ 資源探索（Resource Discovery）

● 使搜索引擎更了解資源的內容

● 達成更精確的查尋結果

● 達成更自動的查尋效果

▓ 電子商務（E-Commerce）

電子商務每一階段所需的資訊，可藉由metadata機制管理與達成任務．並管理快速變化之工商規則之複雜性

例：找到賣／買者＆產品（檢索工商名錄）

例：商定銷售條件（價格，付款條件，合約資訊）

例：交易（傳遞機制，日期，期間／限）

▓ 內容分級（Content Rating）

● 使用者可以選擇想看到的內容種類

● 兒童保護

● PICS（Platform for Internet Content Selection）

▓ 智財權（Intellectual Property Rights）

文件使用與傳佈權的合約期限

▓ 私隱政策（Privacy Preferences & Policies）

● 不同的metadata格式支援不同的目的需求描述使用者公開個人資訊的意願

● 描述使用者公開個人資訊的意願

● 描述網站管理者收集訪站者資訊的意願

== Metadata 的作用 ==
▓ 不同的metadata格式支援不同的目的需求

● 簡單 vs. 豐富

● 一般性 vs. 特定性

▓ 數位典藏品的擁有者、管理者與提供者希望metadata能夠協助他們

● 建置數位資源控制的機制

● 管理數位資源

● 數位資源使用與檢索

▓ 數位典藏品的終端使用者希望借助後設資料協助他們

● 找尋

● 辨識

● 選擇

● 獲取使用

● 詮釋

這些數位資源。

== 數位典藏／圖書館metadata 需求與屬性 ==
[[圖片:需求與屬性.jpg|center]]

== Metadata 與數位典藏的關係 ==
數位典藏面臨的環境與議題

▓ 如何找到龐大的數位典藏品？（Discovery）

▓ 如何確保數位典藏品的長久保存與取得？（Longevity）

▓ 如何讓數位典藏品達到互通與共享？（Interoperability）

Metadata 是支援上述問題的一種方法

▓ 一項內涵結構化的標準與技術

▓ 傳統的內涵資訊把文本（data/content）與呈現程序（presentation/procedure）融合一起

▓ 在數位典藏中，若將兩者分開處理：

▓ 對內涵進行結構化分析與描述、發展

▓ 多樣化的呈現樣式

▓ 如此，我們的數位典藏品將可視使用者的需求與目的，以多元化的方式重新組合、呈現、再使用（reuse）與轉換（transformation），及有效的知識組織與檢索（access）

== Metadata 與標準的關係 ==
你知道衣服的尺寸嗎?

- 相同的尺寸：

38 丹麥，荷蘭，德國，法國（有時）

C38 挪威，瑞典，芬蘭

40 比利時，法國（有時）

44 義大利

44/46 葡萄牙，西班牙

12 英國

- 尚有：

…, S, M, L, XL, XXL, …

…, 39, 40, 41, …

…, 80B, 100C, …

Metadata 與標準的關係
[[圖片:Metadata 與標準的關係.jpg|center]]

== Metadata 的類型－以功能為導向 ==
▓ 描述性metadata

描述一項文件或資源的內涵與關聯性，以便發現與辨識資源．如：書目紀錄、Dublin Core。

▓ 結構性metadata

給予數位典藏品實質的結構，以便瀏覽、檢索與呈現上述資源．如：讓電子全文具翻頁功能、全文與相關影像的適切連結、書的章節結構。

▓ 管理性metadata

為俾便長久管理、使用、觀看與保存數位化資源的相關資料．如：檔案格式、數位化解析度、多媒體資訊壓縮、像素、尺寸、智財權管理資訊。

== Metadata 的標準探討 ==
一般性後設資料

▓ 特色：簡單，具延展性，跨學科，跨資料類型。

▓ 典型代表：都柏林核心集（Dublin Core），強調支援數位典藏品的資源探索（Resource Discovery）。

特定性後設資料

▓ 特色：著重特定領域資訊的共同需求與著錄標準。

▓ 典型代表

● 圖書館社群：MARC

● 博物館社群：CDWA，CIDOC

● 檔案館社群：EAD

● 政府社群：GILS

● 視覺資源社群：VRA Core Categories

● 植物標本館社群：HISPID, DarwinCore

● 教育社群：IEEE LTSC LOM

● 音樂社群：SMDL

● 數據型資料：ICPSR Data Documentation Initiative

● 文字型資料：TEI

● 靜態影像：NISO Dictionary for Technical Metadata for Digital Still Images

● 地理資料：CSDGM（FGDC）

● 視聽媒體資料：MPEG-4, MPEG-7 for Audio and Video

== 都柏林核心集（Dublin Core） ==
[[圖片:都柏林核心集.jpg|center]]

== 檔案描述後設資料標準介紹：EAD（Encoded Archival Description） ==
一種編碼式檔案目錄指引（finding aids）的標準

▓ 發展目的：支援檔案與手稿的收集保存

▓ 方法：以機讀方式展現檔案描述，EAD 的標籤文件類型定義（Tag DTD）是根據SGML DTD而發展

▓ 結構：階層式的結構，以詳實呈現檔案和圖書館的目錄系統

▓ 助益：協助典藏在圖書館與檔案館的手稿與檔案資源，易於在網路上取得EAD 發展簡史

▓ 1993-1995：發展EAD前身—Berkeley Finding Aid Project（BFAP）

▓ 1995/7：更名為Encoded Archival Description（EAD）

▓ 1996/2-9：陸續完成alpha、beta 版的EAD DTD

▓ 1998/8：出版1.0 版本的EAD DTD、Tag Library

▓ 2001/2：出版EAD 應用指引（Application Guidelines for Version 1.0）

▓ 2003：出版EAD 2002 版（EAD DTD、Tag Library）

▓ 主要發展單位：柏克萊大學（1993）、美國檔案工作者學會（Society of American Archivists）（1995）、美國國會圖書館（Library of Congress）

EAD 結構

▓ 檔案描述編碼格式（Encoded Archival Description, EAD）

▓ 3大結構，146項基本元素

● EAD標目<eadheader>：記錄查檢工具本身的書目性與描述性資料

● 前面事項<frontmatter>：說明<檔案描述（archdesc）>之前的前言文字，主要敘述查檢工具的產生、出版與使用，而非描述資料的資訊。如：封面、前言、獻辭，及查檢工具的使用說明等

● 檔案描述<archdesc>：記錄整個的EAD檔案的封包元素，包括描述檔案資料的內容、背景和範圍，以及有助資料使用的管理與補充資訊。

EAD 結構一覽

<ead>

<eadheader>EAD標目

<frontmatter>前面事項

<archdesc>檔案描述

EAD 結構一覽:EAD @ UC Berkeley

▓ American Heritage Project http://sunsite.berkeley.edu/amher/

▓ MOAC（美國加州數位博物館計畫） http://ark.cdlib.org/?relation=bampfa.berkeley.edu;type=archival+collection;xslt=moaccol;pageSize=50

▓ 哈佛大學檔案http://findingaids.harvard.edu/dfap/html/hua16002frames.html

== 參考資料 ==
參與研發單位：中央研究院-計算中心-後設資料工作組

提供單位：中央研究院-計算中心-後設資料工作組

使用單位：臺灣省諮議會

[[Category: 技術彙編]]

←上個修訂	於 2013年5月15日 (三) 06:37 的修訂
(無差異)

@@ 行 282： / 行 282： @@
 ▓ 3大結構，146項基本元素
-● EAD標目<eadheader>：記錄查檢工具本身的書目性與描述性資料
+*EAD標目<eadheader>：記錄查檢工具本身的書目性與描述性資料
+*前面事項<frontmatter>：說明<檔案描述（archdesc）>之前的前言文字，主要敘述查檢工具的產生、出版與使用，而非描述資料的資訊。如：封面、前言、獻辭，及查檢工具的使用說明等
-● 前面事項<frontmatter>：說明<檔案描述（archdesc）>之前的前言文字，主要敘述查檢工具的產生、出版與使用，而非描述資料的資訊。如：封面、前言、獻辭，及查檢工具的使用說明等
+*檔案描述<archdesc>：記錄整個的EAD檔案的封包元素，包括描述檔案資料的內容、背景和範圍，以及有助資料使用的管理與補充資訊。
-−
-● 檔案描述<archdesc>：記錄整個的EAD檔案的封包元素，包括描述檔案資料的內容、背景和範圍，以及有助資料使用的管理與補充資訊。
 EAD 結構一覽
@@ 行 305： / 行 303： @@
 ▓ 哈佛大學檔案http://findingaids.harvard.edu/dfap/html/hua16002frames.html
 == 參考資料 ==

@@ 行 233： / 行 233： @@
 ▓ 典型代表
-● 圖書館社群：MARC
+*圖書館社群：MARC
+*博物館社群：CDWA，CIDOC
-● 博物館社群：CDWA，CIDOC
+*檔案館社群：EAD
+*政府社群：GILS
-● 檔案館社群：EAD
+*視覺資源社群：VRA Core Categories
+*植物標本館社群：HISPID, DarwinCore
-● 政府社群：GILS
+*教育社群：IEEE LTSC LOM
+*音樂社群：SMDL
-● 視覺資源社群：VRA Core Categories
+*數據型資料：ICPSR Data Documentation Initiative
+*文字型資料：TEI
-● 植物標本館社群：HISPID, DarwinCore
+*靜態影像：NISO Dictionary for Technical Metadata for Digital Still Images
+*地理資料：CSDGM（FGDC）
-● 教育社群：IEEE LTSC LOM
+*視聽媒體資料：MPEG-4, MPEG-7 for Audio and Video
-−
-● 音樂社群：SMDL
-−
-● 數據型資料：ICPSR Data Documentation Initiative
-−
-● 文字型資料：TEI
-−
-● 靜態影像：NISO Dictionary for Technical Metadata for Digital Still Images
-−
-● 地理資料：CSDGM（FGDC）
-−
-● 視聽媒體資料：MPEG-4, MPEG-7 for Audio and Video
-−
 == 都柏林核心集（Dublin Core） ==

@@ 行 130： / 行 130： @@
 ▓ 不同的metadata格式支援不同的目的需求
-● 簡單 vs. 豐富
+*簡單 vs. 豐富
+*一般性 vs. 特定性
-● 一般性 vs. 特定性
 ▓ 數位典藏品的擁有者、管理者 與提供者 希望metadata能夠協助他們
-● 建置數位資源控制的機制
+*建置數位資源控制的機制
+*管理數位資源
-● 管理數位資源
+*數位資源使用與檢索
-−
-● 數位資源使用與檢索
 ▓ 數位典藏品的終端使用者希望借助後設資料協助他們
-● 找尋
+*找尋
+*辨識
-● 辨識
+*選擇
+*獲取使用
-● 選擇
+*詮釋
-−
-● 獲取使用
-−
-● 詮釋
 這些數位資源。
 == 數位典藏／圖書館metadata 需求與屬性 ==

@@ 行 87： / 行 87： @@
 ▓ 編目（cataloging）
-● Item Level: 個別性資源，如：文件、圖檔、錄音帶...
+*Item Level: 個別性資源，如：文件、圖檔、錄音帶...
+*Collection Level: 合集性資源，如：網站，資料庫...
-● Collection Level: 合集性資源，如：網站，資料庫...
+*如何呈現二者關聯性？
-−
-● 如何呈現二者關聯性？
 － 內容目次－章－圖表
@@ 行 99： / 行 97： @@
 ▓ 資源探索（Resource Discovery）
-● 使搜索引擎更了解資源的內容
+*使搜索引擎更了解資源的內容
+*達成更精確的查尋結果
-● 達成更精確的查尋結果
+*達成更自動的查尋效果
-−
-● 達成更自動的查尋效果
 ▓ 電子商務（E-Commerce）
@@ 行 117： / 行 113： @@
 ▓ 內容分級（Content Rating）
-● 使用者可以選擇想看到的內容種類
+*使用者可以選擇想看到的內容種類
+*兒童保護
-● 兒童保護
+*PICS（Platform for Internet Content Selection）
-−
-● PICS（Platform for Internet Content Selection）
 ▓ 智財權（Intellectual Property Rights）
@@ 行 129： / 行 123： @@
 ▓ 私隱政策（Privacy Preferences & Policies）
-● 不同的metadata格式支援不同的目的需求描述使用者公開個人資訊的意願
+*不同的metadata格式支援不同的目的需求描述使用者公開個人資訊的意願
+*描述使用者公開個人資訊的意願
-● 描述使用者公開個人資訊的意願
+*描述網站管理者收集訪站者資訊的意願
-−
-● 描述網站管理者收集訪站者資訊的意願
-−
 == Metadata 的作用 ==