博物館社群後設資料標準

出自 TELDAP
前往: 導覽搜尋

概論

文化資產與Metadata標準

文化資產(Cultural Heritage):在歷史、藝術上以及學術上具顯著普遍價值之人類遺跡。 文化資產的加值:解釋,分析與檢索。 文化資產資訊(Cultural Heritage Information)的重要特徵:為人們開啓不同的世界、說故事、多重領域、國際性、以「創造行為」為中心、教育與娛樂的資源、具有觀點、記錄於多樣性媒材、通常以文字或圖片表達,而非數字、複雜性。 記錄(Documentation):分析與記載資訊。

  • 意義:資訊的分析、組織與記載,以便提供文化資產資源的檢索;係對文化資產的加值。
  • 方法:依資訊擁有者及資訊本身的本質、角色與觀點不同而異,包括檔案資料、圖書館資料、博物館文物、視覺資源。

博物館文物記錄之特點:

  • 具複雜度,包含一項物件的多重層面,如:實體描述、來源、保存、照片的記錄、相關研究的資料。
  • 基於處理的物件是唯一性為概念。
  • 逐漸發展資料共享計畫之觀念。
  • 使用以館內部門或分類為基礎的分類架構。
  • 結合影像與文字資料。
  • 權威控制的概念尚未普遍形成基本的實務。
  • 已被視為公共資訊系統再利用的重要來源;利用館藏管理系統以適合內部使用者(如:管理者、登錄者)。
  • 利用多樣來源的專門用語(如:ULAN, AAT)。

博物館館藏記錄:

視覺資源記錄之特點

  • 提供影像(Images)檢索,以增進豐富教育上的體驗,因此許多的視覺資源藏品多在大學。
  • 描述單件及組件的影像。
  • 具複雜層次的描述,包括手上的單件(如:一張投影片)及該影像的內容。
  • 傾向採用資料標準,如:VRA Core, MARC。
  • 結合控制詞彙,如:AAT, ULAN,但多數仍以在地發展詞彙清單為主。
  • 重視主題檢索,如:ICONCLASS。
  • 建置於資料分享的展示計畫,如:RLG的VISION計畫。
  • 與博物館對藏品影像描述之記錄作業具緊密關係。
  • 使用高度發展,但非標準化之分類系統。


國際間博物館Metadata標準的發展

  • 加拿大資產資訊網(CHIN)的觀點

管理博物館館藏資訊的標準,可以分為五大類型,範圍含括最精確的技術標準至一般性的指引。目的在使博物館資料,能夠有效且一致地在自動化與紙本為主系統中,進行索引、儲存、檢索與分享。

1. Metadata標準(又稱資料結構標準)如:CDWA,Object ID, CIDOC。   *博物館藏品:描述館藏層次,描述藝術藏品,描述建築與考古遺址,描述民族誌與人類學藏品,描述物件的識別與安全。   *博物館資訊的資料模型(data model)。   *博物館後設資料的對照(crosswalking)。   *其他:綜合性,多媒體,數位保存,智財權與電子商務,教育等後設資料標準。

2. 編目標準(又稱資料內容或資料格式標準)如:CCO, AACR2, RAD。 3. 資料值標準,如:AAT。 4. 交換標準,如:Z39.50、OAI。 5. 作業程序標準,如:Spectrum。

  • 博物館電腦網路組織(MCN)的觀點

1. 設置「標準與控制詞彙」工作小組:致力於電腦技術應用於博物館的相關控制詞彙與標準;倡導標準的應用與測試,並展示新的與發展中的標準;每年年會中規劃專門的場次,討論此主題相關進展與成果。

2.對於標準,該組織提出對博物館功能最有助益的電腦相關與控制詞彙標準,共分為六大類型:   *綜合性計算標準(包括:OAI, METS, DC, RDF, XML, SGML, Z39.50)   *特定社群建置的綜合性標準(包括:CIMI DC, EAD)   *特定社群的metadata格式(包括:CDWA, CIDOC, VRA, Object ID, REACH, MARC)   *特定社群的內容標準(包括:AAT, ULAN, TGN, LCSH, MeSH, ICONCLASS)   *數位影像標準(包括:NISO Technical Metadata for Digital Still Images, JPEG, TIFF)   *時間為基礎的數位媒材標準(包括:MPEG-1,2,4,7,21, RTP, SMIL)

  • 國際博物館協會(CIDOC)的觀點

CIDOC與Getty研究中心共同出版的「國際博物館與文化資產資訊標準之發展」文獻中,對於該社群的標準與指引提出如下的分類: 1. 作業程序標準。 2. 資料結構標準:博物館物件(Museum objects)、藝術創作與視覺資源(Art works and visual resources)、民族誌(Ethnography)、考古遺址與遺跡(Archaeological sites and monuments)。 3. 資源描述與後設資料標準。 4. 專門術語標準(Terminology standards)。 5. 影像與多媒體標準。

  • The Peabody Museum的觀點

1. 藏品記錄標準(Documentation Standards),包括:CIDOC Information Categories, Spectrum, WordHOARD, AAT, CDWA等。 2. 資料模型(Data Models),包括:CIDOC Relational Data Model, UCMP Data Modeling Project。 3. 大眾查詢標準(Standards for Public Access),包括:Dublin Core。

  • ADS的觀點

將考古學的標準區分二大類, 1. 資料記錄與內容標準(Data Documentation and Content Standards):   *正式標準Formal Standards   *草案標準Draft Standards   *非正式標準與有用的資源Informal Standards and Helpful Resources

2. 空間資料標準Spatial Data Standards。

  • 博物館類Metadata標準的發展綜合討論

1. 資料結構的標準:   *DC   *CIMI Profile   *CDWA   *VRA Core Categories   *Object ID   *Spectrum   *CIDOC(考古遺物,考古遺址,民族學)   *RLG REACH Element Set   *MIDAS

2. 作業程序的標準:Spectrum

3. 交換的協訂標準:OAI, Z39.50

4. 資料模型的標準:CIDOC CRM, ABC

5. 特定媒材的標準:

6. 資料內容的標準:CCO

7. 資料值的標準:AAT, ICONCLASS等35種控制詞彙標準



參考資料

參與研發單位:技術研發分項計畫-後設資料工作組

提供單位:技術研發分項計畫-後設資料工作組

使用單位:各主題計畫